—

引言 

 

WAIC热潮之外，我们真正需要关注的，是AI正在如何改变人的感受、关系与选择。真正值得关注的，不是AI越来越像人，而是人正在重新理解自己与技术的关系。

 

真正值得关注的，不是AI越来越像人，而是人正在重新理解自己与技术的关系。

 

在世界人工智能大会的展馆里，机器人正在走出舞台表演，进入生产、服务与日常生活；AI智能体也不再满足于回答问题，而是开始读取信息、调用工具、规划步骤，甚至代替人完成一连串任务。

 

过去几年，我们谈论AI，关注的往往是模型有多强、参数有多大、生成速度有多快。

但当AI真正进入手机、汽车、办公室、工厂、商场和家庭后，一个更重要的问题开始浮现：当智能不再只是屏幕里的功能，而成为现实世界中的参与者，人将如何与它共同生活？

 

从体验视角看，WAIC所呈现的并不只是一轮技术升级。它更像是一次未来社会的提前预演。

 

我们看到的，是AI从工具走向伙伴，从响应指令走向参与行动；也是人的工作方式、消费决策、服务关系和安全感，正在被重新定义。

 

 

 

—

AI不再只是被“使用”，而是开始与人“共处”

 

过去，人和数字产品之间的关系相对清晰。

 

需要打车时打开App，需要查询时使用搜索，需要办公时进入系统。任务完成之后，人便离开产品。

 

技术有明确的入口，也有明确的结束。但智能体和具身智能正在改变这种关系。

 

AI可能长期存在于手机、耳机、汽车和家庭设备中，持续感知环境、整理信息、理解偏好并主动提出建议；机器人也正在进入工厂、商场、酒店、医院等现实空间，与人共享同一个物理环境。

 

人与AI的关系，正从间歇性的“调用工具”，转向持续性的“与智能共处”。

 

这会带来一种全新的体验张力。

• 当AI主动提醒，人会觉得贴心，还是受到打扰？

• 当设备持续记录，人会感到被理解，还是被监视？

• 当机器表现得越来越像伙伴，人是否仍然清楚，它在收集什么信息、依据什么作出判断，又代表谁的利益？

 

未来AI体验的分水岭，可能不只是“能不能完成任务”。更重要的是，它能否以一种自然、适度且令人安心的方式存在。

 

真正成熟的智能，不仅要有能力，还要有边界感。

 

 

—

人们需要的，不只是更高效率，而是更强的行动能力

 

效率，是过去很长一段时间里，企业衡量技术价值的主要标准。更快完成工作、更少重复操作、更低运营成本，构成了数字化转型最常见的叙事。

 

AI当然仍在提升效率。但从WAIC所呈现出的趋势来看，AI的价值正在进一步变化：它不只是帮助人把原来的事情做得更快，也开始帮助人完成过去不会做、做不到，或者需要大量资源才能完成的事情。

 

一个人可以借助AI完成资料检索、内容整理、视觉生成和数据分析；一支小团队可以承担过去需要多个专业部门协作的工作；普通用户也可以将一个模糊目标交给智能体，由它拆解任务、调用服务并推进执行。

 

人的角色随之发生变化。过去，人负责操作工具；未来，人可能更多地负责提出目标、判断结果、处理例外和承担责任。这是一种能力的增强，也可能是一种能力的重新分配。

 

一方面，AI降低了专业门槛，让更多人获得创造、决策和行动的可能性；另一方面，过度依赖AI也可能让人逐渐失去对过程的理解，甚至产生能力退化、角色模糊和被替代的焦虑。

 

因此，AI带来的体验，不能只用“节省了多少时间”来衡量。

 

企业还需要关注：

• AI是否让客户和员工感到自己更有能力，而不是更加依赖？

• 人是否仍然拥有判断、修正和拒绝系统建议的空间？

• 效率提升之后，人的价值是被放大了，还是被悄悄削弱了？

 

真正有长期价值的AI，不应只是替人做事，而应扩大人能够做什么。

 

 

 

 

—

服务竞争正在从“了解用户”，走向“理解情境”

 

长期以来，规模化服务建立在标准化之上。

 

企业划分用户类型、设计服务流程，再通过统一规则回应需求。数字化与全渠道的发展，则帮助企业连接网站、App、客服、门店和社交媒体，让消费者可以在不同渠道间顺畅切换。

 

但AI正在把服务推向下一阶段。

当系统能够综合理解用户历史、即时环境、当前目标和行为状态，服务便有机会从标准化响应，转向情境化理解。

 

同样面对航班延误，商务旅客、亲子家庭、老年旅客和第一次独自出行的人，真正需要的可能完全不同。

 

同样走进一家门店，有人希望得到详细讲解，有人只想快速完成购买，也有人更希望不被打扰。

 

过去，品牌通常依靠标签和规则推测这些差异。未来，AI可能在具体情境中动态理解需求，并调整回应方式。这意味着，个性化也在发生变化。

 

它不再只是“猜你喜欢什么”，而是进一步回答：你现在为什么需要？什么样的支持最合适？品牌应该介入到什么程度？

 

但服务越懂情境，也越容易越过人的边界。

同一个主动提醒，可能被一个人视为贴心，被另一个人视为冒犯；同一种自动决策，可能替用户减少麻烦，也可能剥夺其选择过程。

 

未来体验竞争的关键，因而不只是企业掌握了多少数据。更重要的是，企业能否理解什么时候应该主动，什么时候应该询问，什么时候又应该保持沉默。

 

越聪明的服务，越需要懂得分寸。

 

 

 

—

当AI开始作出决定，信任就不再只是产品问题

 

在传统数字产品中，人们对技术的信任主要来自功能表现。系统是否稳定、结果是否准确、操作是否方便，决定了用户是否愿意继续使用。

 

但当AI开始参与判断、分配资源和执行行动，信任的范围也随之扩大。

 

人们不仅会问：

“它好不好用？”

 

还会继续追问：

“它为什么这样判断？”

“它使用了哪些数据？”

“如果结果出错，谁来承担责任？”

“我能否拒绝、退出或者推翻它的决定？”

 

当AI进入医疗、教育、金融、招聘、保险和公共服务等领域，这些问题便不再只是技术问题。它们会直接影响人的公平感、安全感、尊严感和社会参与感。

 

这意味着，可信AI不能只存在于后台合规文件和隐私条款中。

 

信任必须成为用户能够真实感知的体验：

• 人是否知道AI正在参与？

• 是否理解系统的能力与局限？

• 是否保有选择权和退出权？

• 受到影响时，是否能够获得解释并找到明确的责任主体？

 

未来，人们信任的可能不只是某一款AI产品。他们信任的是产品背后的企业是否诚实，规则是否透明，责任是否清晰，以及整个系统是否真正尊重人的权利。

 

信任不是AI应用完成后的评价，而是AI能够进入现实生活的前提。

 

 

—

AI带来的，不只是个人便利，也可能是新的体验鸿沟

 

AI常常以个人工具的形态出现。个人助手、个人推荐、个人健康管理、个人学习伙伴，似乎都在帮助每个人获得更加高效和个性化的生活。

 

但当AI大规模进入社会，它的影响不会只停留在个人层面。它会改变企业如何分配工作、组织如何评价人才、消费者如何获取信息，以及不同人群如何获得服务与机会。

 

当一部分人能够熟练使用AI扩大能力，而另一部分人由于年龄、知识、设备或经济条件无法参与，新的体验鸿沟可能随之出现。

 

当企业为了提升效率而取消人工通道，不熟悉数字工具的人可能会被排除在服务之外。

 

当自动化决策被广泛应用，模型中的偏差也可能被规模化复制，最终影响不同群体获得工作、信贷、医疗和教育资源的机会。

 

因此，未来AI发展的质量，不能只看少数人获得了多么先进的体验。还要看更多人是否能够平等、安心、有尊严地参与智能社会。

 

真正普惠的AI，不只是让技术更容易获得，也要让不同的人都保有参与、理解和选择的可能。

 

对企业而言，真正的挑战不是“要不要使用AI”今天，几乎所有企业都在讨论AI场景、智能体和自动化。但当模型和技术能力越来越容易获得，企业之间真正的差异，不会只来自“有没有AI”。

而会来自：AI进入客户生活和组织系统之后，究竟产生了怎样的体验。

 

第一，不要从技术功能出发寻找使用场景

企业首先需要回答的，不是“哪些环节可以加入AI”，而是：我们希望人因为AI获得什么？是更多时间、更强能力、更少焦虑，还是更公平的服务机会？

 

只有人的价值足够清晰，技术部署才不会沦为功能堆叠。

 

第二，不要只关注客户，也要关注员工

AI可能让客户获得更快的服务，却同时让员工陷入角色不清和价值焦虑。

企业需要同时观察两种体验：

• 客户是否感到便利、被理解和被尊重？

• 员工是否感到被赋能，并理解自己与AI之间新的职责边界？

 

忽略任何一方，局部效率都可能转化为长期阻力。

 

第三，不要把信任放在项目最后处理

数据边界、人工介入、责任追溯和退出机制，不应只是风险部门最后补充的条款。

它们决定用户是否愿意授权AI持续进入自己的生活，也决定品牌是否能够建立长期关系。

 

过去，企业主要通过产品质量赢得信任。

未来，企业还需要通过AI的行为方式、决策规则和责任机制，证明自己值得信任。

 

第四，不要把现场惊艳误认为长期价值

机器人表演和智能体演示可以快速吸引注意力。但新鲜感不会自动转化为持续使用。

 

真正决定AI价值的，是它在复杂、重复和不确定的真实场景中，是否依然稳定、克制和可靠；是否能够理解人的变化，也能够在人不需要帮助时适时退场。

 

 

 

—

结语：AI进入真实世界，也是人的位置被重新审视

 

世界人工智能大会展示了机器正在获得怎样的新能力。

 

但从体验视角看，它也提出了一个更深层的问题：当机器能够感知、判断和行动，人希望自己在未来世界中处于什么位置？

 

人可能不再需要亲自完成所有操作，却仍然希望拥有选择权；不再掌握每一个执行细节，却仍然希望理解事情为什么发生；愿意接受技术帮助，却不愿意被简化成一组数据和预测结果。

 

因此，AI进入真实世界，不只是一场技术迁移。它也是一场关于人的主体性、关系与信任的重新协商。

 

未来真正具有竞争力的企业，未必是部署AI最多的企业。

 

而是最能通过AI让人感到：

• 自己更有能力，而不是更加无力；

• 更被理解，而不是被持续分析；

• 更受尊重，而不是被系统安排；

• 更加安心，而不是不得不接受。

 

体验不是包裹在技术外层的感受。它是技术进入现实之后，被人接受、理解、信任，并与之长期共处的方式。

 

当AI开始成为现实世界的一部分，真正需要被重新定义的，不只是机器能够做什么。

更是我们希望人与技术，共同成为怎样的未来。